Одним из основополагающих моментов при изучении угрозы национальной безопасности признается и экономическая сфера. Вследствие этого для безопасного и благоприятного развития государства не маловажное значение имеет изучение экономической безопасности всех субъектов как предпринимательской, так и иных видов деятельности. Определение “экономическая безопасность” в терминологии экономической науки появилась совсем недавно. И потому, как и всякое новое определение или понятие, на своем начальном этапе сосуществования не располагает общепризнанным толкованием. Если это определение, имеется в виду “экономическая безопасность”, рассматривать только в отношении одного конкретного предприятия, то видимо следует оценивать ресурсные возможности данного предприятия и его защищенность от отрицательного воздействия внешних факторов. Такая оценка содержит в себе два элемента, а именно: оценка (диагноз) настоящего состояния предприятия и второй элемент – прогноз будущих русков и возможных угроз. Из этого следует, что экономическая безопасность предприятия – это стойкое развитие. Стойкости и непрерывности развития способствует использование всех видов ресурсов предприятия и предпринимательских возможностей, которые гарантируют самое эффективное их использование, что обеспечивает стабильное функционирование и динамичное научно – техническое и социальное развитие, и тем самым обеспечивается предотвращение возникновения внутренних угроз. Экономическая безопасность предприятия складывается из: ресурсной, технико – технологической, финансовой и социальной безопасностей. Все они оцениваются на основании как качественных, так и количественных показателей – индикаторов. Экономическая безопасность – понимаемая и воспринимаемая категория, однако она пока еще не получила количественного выражения. И поиск такого количественного выражения пока еще только на стадии поисков. Некоторые специалисты в области деятельности предприятий и повышения эффективности предпринимательской деятельности предлагают уровень экономической безопасности рассчитывать на основании определенных экспертных оценок. Фактически оценивая уровень экономической безопасности тем самым закладывается основа стратегического планирования, он (уровень экономической безопасности) является одним из основных показателей инвестиционной привлекательности и надежности предприятия. Реально уровень экономической безопасности предприятия – это характеристика его жизнеспособности. А эта категория особенно существенна в тех отраслях, которые считаются “проблемными” или переживают кризис. Оценивая экономическую безопасность предприятия некоторые положения такой оценки соответственно будут пересекаться с определенными видами деятельности предприятия. В основном это затрагивает формирование стратегических интересов предприятия и соответственно их количественного толкования. Соответственно это затрагивает стратегическое управление предприятием. Следовательно, если предприятие уже разработало и приняло решение претворить в жизнь функциональные стратегии, а именно: инновационную, ресурсную, инвестиционную и маркетинговую, то соответственно необходимо их цели привести в соответствие с интересами и определением стратегических интересов предприятия в данной конкретной области деятельности предприятия. В то же самое время, показатели, определяющие цели стратегии, необходимо привести в соответствие с количественной оценкой стратегических интересов предприятия. Это соответствие является основополагающим, так как оно способствует обеспечению единства методической базы по организации управления предприятием. Кое – кто считает, что для решения вопроса о едином подходе к оценке степени соблюдения интересов предприятия, необходимо единство используемых значений показателей. А попросту: выберите вид показателей – фактические или плановые. Статус их достоверности – различен. Как всегда и везде, именно фактические показатели обладают самым высоким уровнем достоверности, ибо они отображают реальное положение дел и результатов, которые основываются на процессе производства и реализации готовой продукции. Плановые показатели – это предполагаемое положение дел на предприятии, а потому их данные менее достоверны. И наконец самый низкий уровень достоверности имеют показатели количественной оценки интересов предприятия, так как они в основном отображают некие теоретические предполагаемые результаты работы. Расчет последних показателей ведется на основе высочайших требований по отношению к достоверности. Именно эти показатели и составят базу, на основании которой и будет оцениваться степень соблюдения интересов предприятия. Уровень экономической безопасности на промышленных предприятиях может рассчитываться на основании рейтинга самого предприятия. Данный рейтинг рассчитывается на основании общности конкретно взятых критериев. Рейтинг предприятия может определяться, как: “мгновенная фотография” и динамический. В последнем случае учитываются предположения об изменениях конкретных критериев в будущем. Рейтинг предприятия – характеристика его конкурентоспособности, а позиция рейтинга – это самый оптимальный показатель безопасности при рыночных отношениях. Рейтинг предприятия предлагается рассчитывать в баллах. А для расчетов предлагается формула: Р = λ1К1 + λ2К 2 + λ3К3 + λ4К 4. Имеется в виду, что К1, К2, К3, К4 – показатели (баллы) соответствующей конкретной безопасности: ресурсной, технико – технологической, финансовой и социальной; λi – вес; Σλi = 1. Вес определенного показателя – заданный норматив, но возможен и простейший случай, когда λ1 = λ2 = λ3 = λ4 =0.25 . Кi = Σkij>*В / Ni. В данной формуле: kij – это значение j – ого единичного индикатора i – ого показателя безопасности, выраженного в долях единицы; Ni – количество единичных критериев i – ого показателя; В – учитываемая система баллов (100, 1000, 10000). Единичные критерии kij образуются из двух составляющих: стимуляторы и дестимуляторы. Стимуляторы – это показатели, соответствующие максимальному значению наилучших единичных критериев. Дестимуляторы – это показатели, соответствующие минимальному значению наилучших единичных критериев. Для расчета единичных критериев воспользуемся формулой: kij = hij / hэij. В которой, для стимуляторов – kij = hэij / hij, а для дестимуляторов - kij =hэij / hij. Величины в формуле: hij – фактическое значение j – ого единичного критерия i – ого показателя на предприятии; hэij – эталонное значение j – ого единичного критерия i – ого показателя. Основанием сравнения могут служить рекомендуемые (нормативные) или развивающиеся значения по группам предприятий. Промышленные предприятия развиваются не одинаково, это зависит не только он волеизъявления руководства предприятия и совокупности других объективных и субъективных факторов, но и расположение предприятия. Определяя к какому эталону относится предприятие, следует предприятия распределять по промышленным районам, которые характеризуются условно одинаковыми экономическими условиями. В России можно выделить следующие регионы: столичный, регион Северной столицы, Ростовский, Саратовский и прочие. Некоторые иностранные государства, такие, как: Польша, Германия, Франция и Великобритания, могут служить эталонами единичных критериев. Некоторые экономисты уже делами попытки оценить уровень экономической безопасности на основе индикаторов. Но, проблема в том, что, пока никто не может предложить методическую бызу определения или расчета индикаторов.
При изучении экономической безопасности предприятия, в числе других мероприятий, необходимо установить ее основные критерии. Критериями экономической безопасности является сумма свойств или отдельное свойство, на основании которых возможно сформулировать заключение о том, находится предприятие в условиях экономической безопасности или нет. Выбранное свойство или сумма свойств должны так же позволять оценивать уровни экономической безопасности предприятия, так как простая констатация факта безопасности вещь достаточно субъективная, и четкие границы между безопасностью и опасностью установить затруднительно. Количественная оценка уровня экономической безопасности осуществляется при помощи показателей анализа деятельности предприятия, а так же планирования и учета. Ввод данных показателей в структуру анализа, позволяет в дальнейшем использовать полученные результаты в практической деятельности, направленной на усиление экономической безопасности предприятия. Наиболее объективную оценку безопасности дают такие показатели как уровень безубыточности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
Не менее важным, чем выбор критериев экономической безопасности, является выбор подходов к их интерпретации. Специалистами в данной области в настоящее время разработаны некоторые подходы к количественной оценке уровня экономической безопасности.
Один из наиболее известных методов, это так называемый индикаторный подход, позволяющий оценить уровень экономической безопасности посредством индикаторов. Под индикаторами в данном случае понимают пороговые значения критериев, описывающих работу предприятия по различным направлениям деятельности и отвечающие определенному уровню экономической безопасности. При этом уровень экономической безопасности предприятия оценивается по результатам полного или относительного сопоставления фактических показателей работы предприятия с индикаторными показателями.
Несмотря на существенную привлекательность данного метода, при его использовании могут возникать некоторые проблемы, связанные с уровнем точности самих индикаторов. В настоящее время отсутствуют точно установленные критерии и методы определения индикаторов с учетом особенностей деятельности самого предприятия, его организационно-технического уровня, структуры капитала, формы собственности и принадлежности к той или иной отрасли. В результате при недостаточно точном установлении количественных значений индикаторов, неправильно может быть истолкован и уровень экономической безопасности. В свою очередь данное заблуждение может привести к неадекватным управленческим решениям в области экономической безопасности. Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что индикаторный метод будет стабильно работать на макроэкономическом уровне, где значения индикаторов практически постоянны.
Другим подходом к установлению уровня экономической безопасности предприятия является применение ресурсно-функционального метода. При его применении оценивается уровень использования ресурсов предприятия по специальным критериям. И на основе уже этой оценки делаются выводы об уровне экономической безопасности. В качестве ресурсов предприятия при этом рассматривают факторы бизнеса, применяемые руководством предприятия для обеспечения целей бизнеса.
Ресурсно-функциональный подход базируется на предположении, что при предотвращении опасности негативных влияний на экономическую безопасность предприятия достигается наиболее эффективное применение корпоративных ресурсов. Применение ресурсно-функционального метода считается продуктивным, в случае достижениях ключевых целей экономической безопасности предприятия: К таким целям относят достижение следующих показателей:
- финансовой устойчивости и независимости предприятия, эффективности его деятельности;
- высокой конкурентоспособности и независимости технологических ресурсов предприятия;
- оптимальной организации структуры предприятия и высокой эффективности его менеджмента;
- действенности коллективных НИОКР, высокого уровня квалификации персонала предприятия и его интеллектуального потенциала;
- максимально низкого влияния предприятия на окружающую среду, его экологичности и экономичности ресурсных затрат.
- правовой обеспеченности любых направлений деятельности компании;
- высокой степени защиты коммерческих тайн предприятия и его информационной базы, одновременно с высоким уровнем информационного обеспечения деятельности всех его структур;
- максимально возможного уровня безопасности предприятия, его сотрудников, имущества, капитала и коммерческих интересов.
Вызывает интерес метод оценки экономической безопасности, предложенный В.В. Шлыковым. Сформулированный им подход базируется на принципах программно- целевого управления и развития, а оценка экономической безопасности осуществляется при обобщении всех показателей, так или иначе обеспечивающих экономическую безопасность.
Интегрирование показателей безопасности согласно данному методу, происходит на нескольких уровнях, изучение которых осуществляется, в том числе при помощи кластерного и многомерного анализа.
Несомненно, что данный подход имеет высокий уровень сложности, требует использование математического и статистического аппарата исследований и позволяет получить достоверную оценку уровня экономической безопасности предприятия. В то же время из-за высокой степени обобщенности используемых показателей, применять полученные результаты в практической деятельности оказывается затруднительно, так как невозможно разграничить направления деятельности. Кроме того, как замечает сам автор идеи, решение задачи оценки устойчивости совокупного интегрального показателя в условиях заданных параметров его модификации, является весьма сложной. Поэтому, описываемый метод, позволяет оценить уровень экономической безопасности с точки зрения математики, но не приводит к решению проблемы обеспечения безопасности предприятия с точки зрения менеджера компании.
По итогам анализа наиболее популярных подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия, можно допустить вывод, что эти подходы очень сложно применять для оценки уровня экономической безопасности предприятия в данной трактовке. В связи с данным рассмотрим другой подход к выбору критерия определения уровня их экономической безопасности.
Исходя из того, что экономическую безопасность предприятия предложено рассматривать как меру согласования его интересов с интересами людей , а любой интерес предприятия — взаимодействие с субъектами внешней среды, в конце которого предприятие получает прибыль.
На основании этого логично было бы предположить, что критерием экономической безопасности предприятия есть прибыль, получаемая в результате взаимодействия с субъектами внешней среды, которой предприятие может распоряжаться по своему усмотрению, т.е. чистая прибыль. При убытках или отсутствии прибыли, невозможно говорить о соблюдении интересов предприятия и, значит, о том, что предприятие находится в экономической безопасности.
Наоборот, в этом случае перед предприятием реально стоит опасность банкротства. Следовательно, предлагаемый метод выбора критерия экономической безопасности предприятия основывается на получении предприятием прибыли.
Прибыль предприятия — итоги ее соотношения с затраченными ресурсами или ее абсолютная величина — может рассматриваться как предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия.
На основании анализа прошлых периодов технико-экономических показателей предприятия возможно заблаговременно сигнализировать о угрожающей опасности и
принимать меры по её предупреждению. Важно отметить, что высшая степень надежности достигается при условии, что весь комплекс показателей располагается в пределах допустимых меж своих пороговых значений, а пороговые
значения некоторого показателя достигаются не во вред другим.
Все факторы риска, угрозы и опасности могут быть объединены по разнообразным классификационным свойствам. Так, в зависимости от возможности их прогнозирования следует отметить те угрозы или опасности, какие можно предвидеть или предсказуемые; и непредсказуемые. К предсказуемым относятся те, которые, обычно, появляются в данных условиях, и известны из опыта хоздеятельности, вовремя выявлены и обобщены экономической наукой.
В зависимости от возможности устранения выделяют факторы форс-мажорные и не форс-мажорные. Форс-мажорные отличаются непреодолимостью воздействия (чрезвычайные бедствия, катастрофы, войны, которые побуждают действовать и решать вопреки намерению). Не форс-мажорные могут быть предотвращены правильными и своевременными действиями. По возможности наступления все деструктивные факторы (появление зоны риска, вызов, опасность, угроза) можно разбить на латентные, т. е. скрытые, старательно замаскированные, сложно обнаруживаемые и явные, т. е. реально существующие, видимые. Они могут проявиться внезапно. Поэтому борьба с ними потребует принятия экстренных мер, больших средств и усилий. Угрозы и опасности могут классифицироваться и по объекту посягательства: информации, имуществу, технологиям, персоналу, технике, деловому реноме и т. д. В зависимости от размеров ущерба или потерь, к которое может допустить действие деструктивного фактора, угрозы и опасности можно разделить на вызывающие трудности, значительные и катастрофические. По природе их появления можно выделить: экономические, политические, правовые, техногенные, конкурентные, экологические, криминальные, контрагентские и др. А по степени вероятности — невероятные, маловероятные, вероятные, весьма вероятные, вполне вероятные. В. П. Мак-Мак разделяет угрозы по признаку их отдаленности по времени: непосредственная, близкая (до 1 года), далекая (свыше 1 года) и в пространстве: на территории предприятия; прилегающей к предприятию; на территории страны; на зарубежной территории.
Угрозы и опасности экономической безопасности предприятия в зависимости от источника появления разделяют на субъективные и объективные. Объективные появляются без участия и помимо воли предприятия или его служащих, независимы от принятых решений, действий менеджера. Это состояние финансовой ситуации, форс-мажорные обстоятельства, научные открытия и т. д. Их нужно распознавать и обязательно учитывать в управленческих решениях. Субъективные угрозы порождены умышленными или неумышленными действиями людей, разных органов и организаций, в том числе международных и государственных предприятий конкурентов. Отсюда следует, что их предотвращение крепко связано с воздействием на субъектов экономических отношений.
Более большее распространение в науке получило выделение опасностей и угроз в зависимости от сферы их появления. По этому признаку различают внешние и внутренние. Внутренние факторы связаны с хоздеятельностью предприятия, его персонала. Они созданы теми процессами, которые происходят в ходе производства и продажи продукции и могут повлиять на итоги бизнеса. Самыми важными из них есть: соблюдение технологии, качество планирования и принятия решения, финансовая политика предприятия, организация труда и работа с персоналом, дисциплина и другие. Внешние угрозы и опасности появляются за пределами предприятия. Они не
связаны с его производственной деятельностью. Обычно, это такое преобразование окружающей обстановки, которое может нанести предприятию ущерб.
Как внешних, так и внутренних факторов риска большое число. Это обусловлено прежде всего тем множеством отношений и связей, в которые обязательно вступает предприятие. В ходе финансовых, информационных, материальных, кадровых и других связей идет обмен, потребление и перемещение сырья, машин, оборудования, комплектующих изделий, денежных средств, материалов, технологий, инвестиций, и т. д.. Все эти отношения и связи возникают в определенных политических, природно- климатических, социально-экономических и иных условиях, которые сформировались как в масштабах всей местности, так и на уровне определенного конкретного региона. Именно конкретная ситуация в том или ином регионе, населенном пункте, где работает предприятие, может показать значительное влияние на итоги хозяйственной деятельности.
К факторам, воздействующим на итоги хозяйственной деятельности, могут быть отнесены: наличие местных сырьевых и энергетических ресурсов, состояние предпринимательской среды, наполняемость рынка, развитие транспортных и прочих коммуникаций, состояние конкурентов, существование свободных трудовых резервов, уровень социальной и политической атмосферы, уровень их профессиональной подготовленности, ориентировка населения на плодотворный труд, уровень жизни населения, его платежеспособность, криминализация экономической жизни (рэкет, экономическая преступность, коррумпированность чиновников) и многие иные. Внешние факторы, оказывающие влияние на экономическую безопасность предприятия, можно объединить, выделив: социально- экономические, экологические, политические, научно-технические и технологические, природно-климатические, демографические, криминалистические и другие.
Под воздействием окружающей среды, разного рода моментов могут возникнуть многие сотни внешних угроз и опасностей экономической безопасности предприятия. К ним можно причислить: неблагоприятное изменение политической обстановки; макроэкономические потрясения (кризисы, инфляция, нарушение производственных связей, утрата рынков сырья, энергоносителей, материалов, товаров и т. д.);
изменение законодательства, влияющего на условия хоздеятельности (налогового, договорного, отношений собственности и др.); неразвитость инфраструктуры рынка; незаконные действия криминальных структур; промышленно-экономический шпионаж; применение недобросовестной конкуренции; психологические (моральные) угрозы, запугивание, шантаж и физическое, опасное для жизни влияние на персонал и их семьи (избиения, похищения, убийства); несанкционированный доступ конкурентов к закрытой информации, составляющей коммерческую тайну; хищения денежных средств; противозаконные денежные операции; незаконные действия конкурентов, их желание завладеть контрольным пакетом акций; заражение программ ЭВМ разного рода компьютерными вирусами; особые ситуации промышленного и природного типа; кражи денежных средств и ценностей; мошенничество; повреждение строений, помещений и многие прочие.
Анализ различных внешних угроз и опасностей, направлений и объектов их влияния, вероятных последствий для бизнеса потребовал бы многотомных изучений. Не обращая внимание на это, любое предприятие и прежде всего управляющие по бизнесу, исходя из реальной картины, в которой находится хозяйствующий субъект, должны выяснить (спрогнозировать) наиболее опасное (значимое) из них и выработать систему мер по их своевременному определению предупреждению или ослаблению влияния.
Внутренние угрозы и опасности экономической безопасности бизнеса появляются непосредственно в сфере хоздеятельности организации. Так, к главным факторам риска можно причислить: недостаточный уровень дисциплины; незаконные
действия постоянных работников; нарушения порядка сохранения закрытой информации, выбор ненадежных инвесторов и партнеров, неверную оценку квалификации кадров, отток квалифицированных кадров, их низкую компетентность; недостаточная патентная защищенность, пожары, аварии, взрывы; перебои в водо-, энерго -, теплоснабжении, поломки вычислительной техники, гибель ведущих руководителей и специалистов; связь ряда руководителей с уголовным миром; слабый образовательный уровень руководителей; значительные упущения как в стратегическом, так и в тактическом планировании, связанные, прежде всего, с выбором цели, неправильной оценкой возможностей предприятия, ошибками в прогнозировании изменений окружающей среды.
Идентификация и выявление факторов риска, угроз и опасностей – одна из наиболее значимых задач обеспечения экономической безопасности.
Одной из главных задач любого современного предприятия является его экономическая безопасность. Ключевым моментом любой системы безопасности является механизм ее обеспечения, который являет собой совокупность множества составляющих, а именно: правовые нормы, определенные законодательные рамки, методы, средства, определенные мотивы и т.д., обеспечивающие главную цель – решение задач предприятия при наибольшей безопасности.
Так как план пути достижения экономической безопасности является одним из наиболее важных приоритетов любой организации, необходимо создавать четкую структуру действий для их достижения, просматривать все возможные условия работы этого предприятия.
Действие механизма экономической безопасности предприятия в первую очередь должно рассматриваться и строиться как долговременный проект, рассчитанный на перспективу и, как проект, отвечающий требованиям текущего момента. Причем задачи действия проекта, в настоящее время и в перспективе, очень разнятся. На начальном этапе приоритетное значение будут иметь сокращение расходов и увеличение сферы услуг. В дальнейшем – это диверсификация, инновации в производстве, расширение производства и т.д.
Вся эта система является сложным, взаимодополняющим организмом, в котором исключение какого-либо элемента или звена просто невозможно рассматривать обособленно.
Создании условий обеспечения безопасности предприятия может быть организовано без вложения новых инвестиций, т.е. посредством мер организационного характера, предусматривающих высвобождение внутренних ресурсов, улучшение организации экономики ресурсов, внесение частичных изменений во внутренние и внешние процессы предприятия.
Другой способ, подразумевающий внедрение инновационных технологий, а значит новой техники, предусматривает значительные капиталовложения, но при этом достигается значительное сокращение затрат в производственных процессах (доставка, хранение и т.д.).
Использование второго способа естественно возможно при достаточно высоком уровне прибыли предприятия. При отсутствии таковой, задачей первостепенной важности будет нахождение способов обеспечения экономической безопасности, которые требуют значительных затрат, и только потом в процесс должны включаться методы второй группы, требующие капитализации производства.
Сокращение затрат – это комплексное понятие, под которое подпадают многие процессы, вплоть до реализации продукции. Оно весомо и значимо, так как непосредственно играет значение в получении прибыли предприятия. Уменьшению этих затрат способствует минимизация потерь, наивысшая эффективность всего производства, точный экономический расчет потребляемых ресурсов, полное и качественное их использование.
Очень часто бывает, что объем завозимых ресурсов не стыкуется с выходом конечной продукции, что, естественно, подразумевает потери в технологических процессах. Существует иной вид экономических потерь – это трудовые ресурсы и оборотные средства.
Таким образом интересы предприятия требуют постоянного контроля в ведении производственных процессов в области использования производственного потенциала и инновационных технологий, для получения нужного экономического эффекта (успешного сбыта продукции предприятия).
При создании системы механизма обеспечения экономической безопасности предприятия необходимо учитывать реальную обстановку, схему действия и все взаимосвязи. Сама структура механизма обеспечения экономической безопасности может состоять из нескольких линий, совокупное действие которых создает предполагаемый (или больший) экономический эффект, успешное вложение средств и соблюдение интересов всех участвующих в процессе созидания сторон.
Пути обеспечения экономической безопасности организации, в зависимости от профиля производства, может иметь более дробные структуры или наоборот крупные блоки.
Суть одна – итогом работы механизма должен быть налаженный процесс поступления ресурсов, рыночной информации, минимализация затрат и выход продукции высокого качества, востребованной на рынках сбыта. То есть весь механизм системы экономической безопасности направлен на бесперебойный, отлаженный (и успешный!) полный процесс деятельности предприятия.
Одна немаловажная составляющая часть процесса обеспечения экономической безопасности предприятия - это отслеживание инфраструктуры общего рынка и использование в личном производстве, что позволит сокращать человеческие ресурсы, использовать в своем производстве более дешевые, но высокотехнологичные услуги других предприятий, постоянно повышать уровень специализации работников и производства в целом, отслеживать не только рынок в технологической сфере, но и в управленческой.
Пути обеспечения экономической безопасности организации должны распространятся на всю организацию в целом, так как весь персонал организации участвует в создании конечного результата.
Система современного производства (любого), основанного на внешних связях должна заинтересовывать каждого сотрудника организации и быть источником экономической безопасности, но в то же время, эта же система внешних связей может быть использована конкурентными производствами для подрыва экономической безопасности производства. Тот же ресурс (человеческий) может явиться угрозой экономической безопасности предприятия, поэтому одной из линий системы должна быть внутренняя заинтересованность персонала, мотивация к сохранению безопасности, убеждение персонала в личной заинтересованности экономической безопасности организации.
